Páginas

19 mayo 2015

18-05-15. La mafia jázara quiere dona fondos a la humanidad a cambio de la amnistía

19 may
consuma
Un representante del grupo G7 de naciones ha sido abordado con una propuesta de la comunidad mafiosa bancaria jázara pararedirigir la finalidad de sus fondos en beneficio de la humanidad”, a cambio de “amnistía para ciertos banqueros judíos”. Dijo la fuente que Rusia y “ciertas fundaciones” estarían involucradas en este plan.
Los antecedentes de esta oferta se puede encontrar en un artículo publicado en la edición en japonés de “Reuters News Wire” que dice que Reuters ha conseguido documentos que muestran que la Junta de la Reserva Federal ha hecho planes de contingencia para la bancarrota de los Estados Unidos de América.
No hemos podido encontrar una versión en Inglés de este artículo, pero la versión japonesa dice que los documentos fueron obtenidos de Jeb Hensarling, el Jefe del “House Financial Services Committee” de EEUU. Los documentos piden retrasar los pagos de los bonos emitidos por el gobierno de Estados Unidos y dar prioridad en el pago a determinados tenedores de bonos sobre los demás.
Otra confirmación de que las cosas no están funcionando normalmente en Washington DC vino de la reciente visita del secretario de Estado de EEUU John “robó la fortuna Heinz” Kerry a Rusia en la que anunció que apoya los acuerdos de paz de Minsk: un cambio de 180 grados en la política. Esto se produjo en una visita a Rusia, que comenzó inmediatamente después de que Kerry desairase a los rusos en el desfile en celebración de la victoria de Rusia sobre los nazis en la Gran Guerra Patriótica (2 ª Guerra Mundial) del 9 de mayo. El hecho de que tanto el ejército chino como el indio participaran en el desfile parece haber sacudido a los gángsteres de Washington DC.
Tampoco es casualidad el giro radical de Kerry al mismo tiempo que el gobierno chino, una vez más, comenzara a comprar bonos del gobierno de Estados Unidos y una vez más superase a Japón para convertirse en el mayor tenedor de estas notas de deuda del cabal. Es evidente que los chinos les dijeron a los estadounidenses: “si quieren que nosotros paguemos sus recibos tienen que dejar de ser un chico malo en Ucrania”.
También hubo una pelea a gritos evidentemente propagandisticos que siguió a la visita de Kerry. Aquí hay dos titulares que aparecieron después de esta reunión:
“Poroshenko dice que no hay alternativa a completar el cumplimiento de los acuerdos de Minsk”
“Poroshenko dice Minsk que los acuerdos de Minsk son una “pseudo-paz”, y se compromete a luchar hasta la última gota de sangre”
El encabezamiento es del Tass News Service, oficialmente del gobierno ruso, y tiene una dirección URL que termina en .ru lo que significa que tiene su base en Rusia. El titular belicista proviene de Rusia Today, una web de noticias con un dominio .com que significa que no tiene su base en Rusia. Este torpe titular de propaganda ha destapado a RT como un servicio de noticias sofisticado dirigido por agencias occidentales que pretende tener su base en Rusia.
Otro de los servicios de noticias que simula ser ruso, por cierto, es Whatdoesitmean.com que habitualmente comienza sus artículos con “Según información del Kremlin….”, o algo por el estilo, a pesar de que su servidor ha sido trazado a la sede de la CIA en Virginia.
En todo caso, dejando la propaganda a un lado, las luchas internas graves dentro del cabal son otro signo de que no es “negocios como siempre”. Un “insider” del cabal dijo a este escritor que el “shock” Lehman de 2008 fue realmente una lucha entre David Rockefeller y su sobrino J. Rockefeller. David Rockefeller es realmente el miembro más joven de la tercera generación de la familia Rockefeller, dice esta fuente, que ha tenido acceso a nivel de la parte superior de cada primer ministro de Japón desde la década de 1970. Él dice que el testamento original de John Rockefeller I estipulaba que su dinastía debía ser regida por primogenitura. Sin embargo, David estaba tratando de cambiar eso al entregar el control a sus propios hijos. En otras palabras, John “J” Rockefeller IV debía de tomar control de los fondos familiares y David estaba tratando de evitar esto, según esta fuente. Dice que por esa razón, dos de las empresas emblemáticas de David, Lehman Brothers y Citibank, fueron a la bancarrota debido a Goldman Sachs de J. Rockefeller.
Esto bien puede ser cierto, pero la situación ahora ha evolucionado mucho más allá de una lucha entre pretendientes a ser dioses reyes hereditarios del rebaño. La cuestión ahora es si debemos concederles a estas personas una amnistía como piden, o deben ser “colgados de la farola más cercana”, tal como reza la famosa predicción de George Bush padre “si el pueblo estadounidense alguna vez se entera de lo que les hicimos. “
De hecho, alimentar a los buitres con estas personas es probablemente un resultado más probable que cualquier amnistía o que les cuelguen de las farolas. Las grandes firmas de abogados se preparan para un frenesí alimentario en represalia contra la rama del sindicato del crimen de la Reserva Federal de EEUU.
Aquí hay dos sugerencias para que sean seguidas por las grandes firmas de abogados. La primera es para ir a por General Electric y Westinghouse por su papel en el tsunami y ataque terrorista nuclear contra Japón de 11 de marzo de 2011. GE y Westinghouse vendieron sus divisiones de energía nuclear, respectivamente, a Hitachi y Toshiba de Japón en los años previos a los ataques del 11-3-11. Dado que todos los reactores nucleares japoneses fueron cerrados tras el 11-3-11 y el negocio de las plantas de energía nuclear en todo el mundo fue gravemente dañado, si yo fuera Hitachi y Toshiba, me gustaría contratar a los mejores abogados del mundo para ver si esto no era una gran negocio de “insiders” para deshacerse de estas empresas antes el sabotaje tuviese lugar.
El otro lugar al que abogados inteligentes y ambiciosos deberían estar mirando es a DuPont y toda la estafa de la capa de ozono. Según fuentes de fabricantes japonesese de neveras y aire acondicionado, la patente de DuPont sobre el gas freón utilizado para la refrigeración de todo el mundo estaba a punto de expirar, amenazando un gran negocio. La historia sobre el freón destruyendo la capa de ozono fue creada para que DuPont pudiese conseguir que se prohibiese el freón justo a tiempo de que expirase la patente. Convenientemente, DuPont tiene una patente fresca del HFC, el reemplazo para el freón. Téngase en cuenta que todos los titulares alarmistas sobre que la capa de ozono estaba siendo destruida desaparecieron tan pronto como se inició el negocio del HFC. Alguien puede conseguir un gran éxito sobre DuPont sobre esto.
Este tipo de revelaciones van a salir sobre muchas otras empresas y gobiernos ahora que la mafia jázara se enfrenta a la derrota en todo el mundo.
Fuentes del Banco de Desarrollo de Asia dicen que el derecho de producir dólares ya se le ha quitado a esta mafia familiar. El dólar internacional de Estados Unidos está ahora controlado por una combinación del gobierno chino, las familias reales de Asia y las familias reales europeas. Dice que los dólares emitidos dentro de los Estados Unidos ahora son emitidos por el Departamento del Tesoro.
Otra indicación de que la estructura de poder de Estados Unidos ha cambiado fue vista la semana pasada cuando el “presidente interino” de los Estados Unidos Barack Obama invitó a los jefes del Consejo de Cooperación del Golfo a una reunión cumbre en EEUU. Sólo dos de los jefes de Estado se molestaron en aparecer. En las fotos ante los medios al final de la cumbre, se posó para esta foto:
En términos de protocolo diplomático, se trata de un desaire sin precedentes. El mensaje era claro, “no hay dinero del petróleo para ti“.
También hay indicios de frescos de que la crisis griega va a significar el fin del euro. El anuncio la semana pasada de que Grecia evitó la bancarrota usando dinero del FMI para pagar el dinero que le debe al FMI era claramente extraño. Esto no es nada más que una táctica dilatoria. Los chinos están ofreciendo respaldar tanto el marco alemán como el dracma griego con oro si ellos se deshacen del Euro controlado por el cabal. Una pista se puede ver en esta web si haces click en las fotos de los facturas marco alemán y el dracma:
El mensaje es “únanse a los BRICS y sus problemas financieros terminarán debido a que su dinero será respaldado por oro.”
Es evidente, sin embargo, que la batalla no ha terminado mientras las corporaciones de medios de comunicación en poder de los jázaros en EE.UU. sigan vomitando titulares sobre Jeb Bush y Hillary Clinton como si estos dos personajes ampliamente desprestigiados fuesen la única opción real para la presidencia de los Estados Unidos en 2016. Cuando los veamos arrastrados esposados, acusados de asesinato en masa, entonces sabremos que ha terminado.
En estas circunstancias, el complejo industrial militar necesita empezar a tomar medidas urgentes para evitar una derrota total de Occidente. La clave es impulsar una federación mundial meritocrática como alternativa a cambiar la hegemonía jázara por la hegemonía china.
En términos militares, lo primero que tienen que hacer es retorcer brazos en Egipto, Turquía, Arabia Saudita, etc. para poner fin a las luchas internas en la región. Esto podría significar que algunas operaciones militares apunten a eliminar agentes provocadores jázaros clave. La semana pasada había indicios de que esto es exactamente lo que ha estado pasando con los ataques de Estados Unidos contra ISIS en Siria y la captura de la información detallada sobre su financiación. Los EE.UU. tiene que coordinarse con Rusia y China para supervisar la creación de una federación sunnita / chiita moderada para unificar Oriente Medio.
La otra cosa que tienen que hacer es quitar lo último de la rejilla de control jázaro en Japón. Personas cercanas al esclavo primer ministro Shinzo Abe se acercaron a la Sociedad del Dragón Blanco semana pasada con un plan de este tipo. Retiren a Michael Green, Abraham Cooper y Richard Armitage y pasen por Gerald Courtis si desea mantener un Japón amigable con el complejo militar-industrial. Las tres patas del cuervo, la Yakuza y otros grupos de poder japoneses entonces cooperarán con la restaurada República de los Estados Unidos.

SEGUNDA GUERRA MUNDIAL UN INVENTO DE LOS BANQUEROS ANGLOSAJONES...

Banqueros anglosajones organizaron la Segunda Guerra Mundial

En ocasión del 70º aniversario de la Victoria sobre el nazismo publicamos un estudio de Valentín Katasonov sobre el financiamiento del partido nazi y el rearme del III Reich. El autor se basa en documentos publicados en 2012 que confirman que banqueros estadounidenses y británicos organizaron la Segunda Guerra Mundial, con la complicidad del presidente de Estados Unidos Franklin Roosevelt y del primer ministro británico Neville Chamberlain y con la esperanza de acabar con la Unión Soviética. Este estudio sugiere una serie de interrogantes que serán objeto de un próximo artículo.
 | MOSCÚ (RUSIA)  
+
JPEG - 17.1 KB
De izquierda a derecha, Hjalmar Schacht, ministro de Economía de Hitler, con su buen amigo Montagu Norman, gobernador del Banco de Inglaterra de 1920 a 1944. Según los documentos del Banco de Inglaterra revelados en 2012, el oro de Checoslovaquia había sido depositado en Londres en una subcuenta a nombre del Banco de Pagos Internacionales (BPI). Cuando los nazis entraron en Praga, en marzo de 1939, de inmediato enviaron soldados al Banco Nacional. Los administradores recibieron orden, bajo amenaza de muerte, de emitir dos órdenes de transferencia. La primera ordenaba al BPI transferir 23,1 toneladas de oro de su subcuenta checoeslovaca en el Banco de Inglaterra a la subcuenta del Reichsbank, también en el Banco de Inglaterra. La segunda orden encargaba al Banco de Inglaterra transferir unas 27 toneladas de oro del Banco Nacional de Checoeslovaquia a la subcuenta del BPI en el Banco de Inglaterra.
La Segunda Guerra Mundial no fue provocada por un rabioso Fuhrer que se había apoderado de Alemania. La Segunda Guerra Mundial es obra de una oligarquía mundial, o más exactamente de los plutócratas anglo-estadounidenses.
Utilizando instrumentos como la Reserva Federal de Estados Unidos y el Banco de Inglaterra, esos elementos comenzaron a preparar el siguiente conflicto de envergadura planetaria inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial. Su blanco era la Unión Soviética.
Los planes Dawes y Young, la creación del Banco de Pagos Internacionales (BPI) [1], la suspensión del pago por parte de Alemania de las reparaciones de guerra previstas en el Tratado de Versalles y la aceptación de aquella decisión por los ex aliados de Rusia, las masivas inversiones extranjeras en la economía del III Reich, la militarización de la economía alemana y las violaciones del Tratado de Versalles son etapas en el camino que conduce a la guerra.
Detrás de aquel complot se hallaban personajes claves: los Rockefeller, los Morgan, Lord Montagu Norman (gobernador del Banco de Inglaterra) y Hjalmar Schacht (presidente del Reichsbank y ministro de Economía del gobierno de Hitler). El programa estratégico de los Rockefeller y los Morgan era sojuzgar Europa económicamente, saturar Alemania de inversiones y créditos extranjeros y empujarla a asestar un golpe mortal a la Rusia soviética para que esta última volviese al capitalismo, en calidad de colonia.
Montagu Norman (1871-1950) desempeñó un papel importante como intermediario en el diálogo entre los medios financieros estadounidenses y los jefes de empresas alemanas. Hjalmar Schacht organizó la reconstrucción del sector vinculado a la defensa en la economía alemana. La operación de los plutócratas contaba con la cobertura que le ofrecían políticos como Franklin Roosevelt, Neville Chamberlain y Winston Churchill. En Alemania los ejecutores de aquellos proyectos eran Hitler y Hjalmar Schacht. Según varios historiadores, Hjalmar Schacht desempeñó un papel más importante que Hitler, pero se mantenía en la sombra.
Al término de la Primera Guerra Mundial, el Plan Dawes tenía como objetivo comprometer la Triple Entente y cobrar las reparaciones de guerra que debía pagar Alemania. El Plan Daves –propuesto por el Comité presidido por Charles G. Dawes– designaba un intento realizado en 1924 por resolver el problema de las reparaciones de guerra, que estaba minando la política internacional desde el fin de la Primera Guerra Mundial y la firma del Tratado de Versalles –reticente, Francia cobró más del 50% del monto de las reparaciones. Entre 1924 y 1929, Alemania recibió 2 500 millones de dólares de Estados Unidos y 1 500 millones de Gran Bretaña en el marco del Plan Dawes. Son sumas considerables que corresponden a 1 000 millardos [2] de dólares actuales
Hjalmar Schacht desempeñó un papel activo en la aplicación del Plan Dawes. En 1929, resumió los resultados del plan declarando que Alemania había recibido en 5 años más préstamos extranjeros que Estados Unidos en los 40 años anteriores a la Primera Guerra Mundial. Por consiguiente, en 1929, Alemania se había convertido en la segunda potencia industrial a nivel mundial, por delante de Gran Bretaña.
Durante los años 1930, Alemania siguió obteniendo inversiones y préstamos. Redactado en 1929 y adoptado oficialmente en 1930, el denominado Plan Dawes era un programa tendiente a garantizar el pago de las deudas de guerra que Alemania debía pagar al término de la Primera Guerra Mundial. Fue presentado por el comité presidido (de 1929 a 1930) por el industrial estadounidense Owen D. Young, fundador y primer presidente de la RCA (Radio Corporation of America). En aquella época, Young era también miembro del consejo de administración de la Fundación Rockefeller y había sido, además, uno de los representantes implicados en un dispositivo de rediseño de las reparaciones de guerra, el Plan Dawes de 1924.
Según el plan, el Banco de Pagos Internacionales (BPI) fue creado en 1930 para que Alemania pagase las reparaciones a los vencedores. En realidad, el dinero tomó un camino muy diferente: salió de Estados Unidos y Gran Bretaña para aterrizar en Alemania.
El capital de la mayoría de las empresas alemanas estratégicamente importantes era, parcial o completamente, estadounidense. Una parte estaba bajo control de los inversionistas británicos. Los sectores como las refinerías de petróleo y el proceso de licuefacción de carbón de la economía alemana estaban en manos de Standard Oil, perteneciente a los Rockefeller. El gigante de la industria química Farbenindustrie AG pasó al control del grupo Morgan. Un 40% de la red telefónica y un 30% de las acciones de Focke Wulf se hallaban bajo control de la firma estadounidense ITT. La radio y los gigantes de la industria eléctrica AEG, Siemens y Osram pasaron al control de General Electric, de Estados Unidos. ITT y General Electric eran parte del imperio Morgan. El 100% de las acciones de Volkswagen pertenecía a Ford, también de Estados Unidos.
En el momento de la llegada de Hitler al poder, el capital financiero estadounidense controlaba, como vemos, prácticamente todos los sectores de importancia estratégica de la industria alemana –refinerías de petróleo, producción de combustible líquido a partir del carbón, química, construcción de vehículos automotores, ingeniería eléctrica, radio– así como gran parte de la industria de construcción mecánica (278 empresas en total). Los grandes bancos alemanes, como el Deutsche Bank, el Dresdner Bank, el Donat Bank y otros, se hallaban bajo control estadounidense.
El 30 de enero de 1938, Hitler se convertía en canciller de Alemania. Pero antes, los banqueros estadounidenses habían estudiado muy cuidadosamente su candidatura. Hjalmar Schacht había viajado a Estados Unidos durante el otoño de 1930 para hablar de aquella nominación con varios colegas estadounidenses. La designación de Hitler fue aprobada finalmente durante una reunión secreta de personalidades de las finanzas en Estados Unidos. En 1932, Schacht pasó todo el año convenciendo a los banqueros alemanes de que el mejor candidato al cargo de canciller era Hitler. Y lo logró.
A mediados de noviembre de 1932, 17 de los más poderosos banqueros e industriales alemanes dirigieron al presidente Hindenburg una carta exigiéndole que nombrara canciller a Hitler. La última reunión de trabajo de los financieros alemanes previa a la elección tuvo lugar el 4 de enero de 1933 en Colonia, en la residencia del banquero Kurt von Schroder. El partido nazi llegó al poder inmediatamente después. Las relaciones financieras y económicas de Alemania con los anglosajones se hicieron entonces aún más estrechas.
Hitler anunció inmediatamente su negativa a pagar las reparaciones de guerra. Puso en duda que Inglaterra y Francia pudiesen pagar sus propias deudas, acumuladas durante la Primera Guerra Mundial, a Estados Unidos. Se reunió con el presidente Franklin Roosevelt y con los grandes banqueros estadounidenses para pedir una línea de crédito por 1 000 millones de dólares.
En junio del mismo año, Hjalmar Schacht viajó a Londres para entrevistarse con Montagu Norman. Los británicos accedieron a conceder un préstamo de 2 000 millones de dólares. No pusieron ninguna objeción en cuanto a la decisión de Alemania de suspender el pago de su deuda.
Según algunos historiadores, Estados Unidos y Gran Bretaña se mostraron tan complacientes porque, desde 1932, la Unión Soviética había implementado su plan quinquenal de desarrollo económico tendiente a alcanzar nuevas metas como potencia industrial. En el sector de la industria pesada habían surgido miles de empresas y la dependencia de la URSS en materia de importación de productos industriales había disminuido considerablemente. Como consecuencia de ello, las posibilidades de estrangular económicamente a la Unión Soviética se habían reducido prácticamente a cero. Se decidió entonces recurrir a la guerra y, en función de ese objetivo, emprender la militarización acelerada de Alemania.
Para esta última, la obtención de créditos en Estados Unidos no presentaba prácticamente ningún problema. Hitler había llegado al poder en Alemania casi al mismo tiempo que Franklin Roosevelt en Estados Unidos. Los banqueros que apoyaron a Hitler en 1931 son precisamente los mismos que apoyaron la elección de Roosevelt. Ya en el cargo, el nuevo presidente no podía hacer otra cosa que conceder generosos créditos a Alemania. Por cierto, muchos notaron la gran similitud entre elNew Deal de Roosevelt y la política económica del III Reich. No había en ello nada sorprendente ya que eran los mismos quienes estaban garantizando con sus consejos el salvamento de los dos gobiernos. Y representaban principalmente los medios financieros estadounidenses.
El New Deal de Roosevelt no tardó presentar problemas. En 1937, Estados Unidos se hundía en la crisis económica. En 1939, la economía estadounidense funcionaba a un 33% de su capacidad industrial (19% en los peores momentos de la crisis registrada de 1929 a 1933).
Rexford G. Tugwell, un economista del primer Brain Trust, un equipo de académicos de la Universidad de Columbia creado por Franklin Roosevelt y que contribuyó a las recomendaciones políticas que condujeron al New Deal de ese presidente, escribía en 1939 que la administración había fracasado. La situación se mantuvo sin cambios hasta que Hitler invadió Polonia. Sólo los poderosos vientos de la guerra podían disipar la bruma. Todas las iniciativa de Roosevelt estaban condenadas al fracaso [3]. Lo único que podía salvar el capitalismo estadounidense era una guerra mundial. En 1939, los plutócratas recurrieron a todos los medios a su disposición para presionar a Hitler e incitarlo a desatar una guerra a gran escala en el este de Europa.
El ya mencionado Banco de Pagos Internacionales (BPI) tuvo un papel importante en la Segunda Guerra Mundial. Verdadera cabeza de playa de los intereses estadounidenses en Europa, el BPI garantizaba el vínculo de las empresas de Estados Unidos y Gran Bretaña con las empresas alemanas. Era una especie de zona franca que protegía al capital cosmopolita ante iniciativas políticas, guerras, sanciones, etc.
El Banco de Pagos Internacionales se creó bajo la forma de una entidad comercial pública. Su inmunidad ante interferencias gubernamentales y, por ejemplo, los impuestos, estaba garantizada por el acuerdo internacional firmado en La Haya, en 1930.
Los banqueros de la Reserva Federal de Nueva York –muy vinculados a Morgan, a Montagu Norman (gobernador del Banco de Inglaterra) y a los financieros alemanes como Hjalmar Schacht (de quien ya hemos precisado que fue presidente del Reichsbank y ministro de Economía del gobierno de Hitler), Walther Funk (quien sustituyó a Hjalmar Schacht como presidente del Reichsbank) y Emil Puhl– desempeñaron todos un papel importante en la fundación del BPI. Entre sus fundadores figuraban los bancos centrales de Gran Bretaña, Francia, Italia, Alemania y Bélgica, así como algunos bancos privados.
El Banco Federal de Nueva York hizo lo mejor que pudo, pero no estuvo entre los establecimientos fundadores del BPI. Estados Unidos estaba representado por First National Bank of New York, J.P. Morgan and Company, First National Bank of Chicago, pertenecientes todos al imperio Morgan. Japón también estuvo representado por bancos privados. En 1931-1932, 19 bancos centrales europeos se unían al Banco de Pagos Internacionales. Gates W. McGarrah, banquero del clan Rockefeller, fue el primer presidente del consejo de administración del BPI. Luego fue reemplazado por León Fraser, representante del clan Morgan. Durante la guerra, el presidente del BPI fue Thomas H. McKittrick, de Estados Unidos.
Mucho se ha escrito sobre las actividades del BPI al servicio de los intereses del III Reich. Entre otras cosas, estuvo implicado en transacciones con diferentes países, inclusive aquellos con los que Alemania estaba en guerra.
Después de Pearl Harbor, el Banco de Pagos Internacionales actuaba como corresponsal de la Federal Reserve Bank de Nueva York. Y durante la guerra estuvo bajo control de los nazis, a pesar de que su presidente era el estadounidense Thomas Huntington McKittrick. Mientras los soldados morían en los campos de batalla, la dirección del BPI se reunía en Basilea con los banqueros de Alemania, Japón, Italia, Bélgica, Gran Bretaña y Estados Unidos. Los representantes de las potencias beligerantes trabajaban tranquilamente, en un clima de comprensión mutua, en el oasis de paz suizo.
Fue en Suiza donde Alemania depositó, para mantenerlo a buen recaudo, el oro del que se había apoderado en los cuatro puntos cardinales de Europa. En marzo de 1938, cuando Hitler se apoderó de Viena, parte del oro de Austria había sido transferido a las cajas fuertes del BPI. Lo mismo había sucedido con el oro del Banco Nacional checoeslovaco (48 millones de dólares). Cuando estalló la guerra, el oro entraba constantemente al Banco de Pagos Internacionales. Alemania lo obtenía en los campos de concentración y mediante el saqueo de los países ocupados –incluyendo todo lo que pertenecía a los civiles: joyas, cigarreras, utensilios de todo tipo… dientes de oro. Fue todo eso lo que se ha dado en llamar “el oro nazi”. Se fundía en lingotes para almacenarlo en el Banco de Pagos Internacionales, en Suiza o fuera de Europa.
En su libro Trading With The Enemy: An Expose of The Nazi-American Money Plot 1933-1949, Charles Higham escribe que durante la Guerra los nazis transfirieron 378 millones de dólares a las cuentas del Banco de Pagos Internacionales.
Es importante mencionar el oro de Checoeslovaquia. Algunas informaciones han salido a la luz después de la apertura de los archivos del Banco de Inglaterra, en 2012, [4]. En marzo de 1939, Alemania ocupaba Praga. Los nazis exigieron 48 millones de dólares de las reservas nacionales de oro. Se les respondió que aquella suma ya había sido transferida al Banco de Pagos Internacionales. Por orden de Berlín, el oro fue transferido a la cuenta del Reichsbank en el mismo Banco de Pagos Internacionales. Posteriormente, el Banco de Inglaterra estuvo implicado en las transacciones efectuadas por orden del Reichsbank al Banco de Pagos Internacionales. Aquellas órdenes se retransmitían a Londres. Por consiguiente, hubo complicidad entre el Reichsbank alemán, el Banco de Pagos Internacionales y el Banco de Inglaterra. En 1939 estalló un escándalo en Gran Bretaña cuando se supo que el Banco de Inglaterra ejecutaba las transacciones con oro checo según las órdenes no del gobierno checo sino de Berlín o de Basilea. Por ejemplo, en junio de 1939, 3 meses antes del inicio de la guerra entre Gran Bretaña y Alemania, el Banco de Inglaterra ayudó a los nazis a transferir hacia la cuenta de Alemania el oro equivalente a 440 000 libras esterlinas y a enviar parte del oro a Nueva York -Alemania garantizaba así la neutralidad de Estados Unidos en caso de intervención alemana en Polonia.
Aquellas transacciones ilegales con oro checo se realizaron con el acuerdo tácito del gobierno de Gran Bretaña, que estaba perfectamente al corriente de lo que estaba sucediendo. El primer ministro británico Neville Chamberlain, el ministro de Finanzas sir John Simon y los demás responsables británicos de alto rango hicieron todo lo posible por ocultar la verdad, recurriendo incluso a la mentira más descarada al afirmar que el oro había sido restituido a su legítimo propietario o que nunca había sido transferido al Reichsbank.
Los documentos del Banco de Inglaterra publicados últimamente revelan los hechos y demuestran que los responsables gubernamentales mintieron, para protegerse a sí mismos y para encubrir las actividades del Banco de Inglaterra y del Banco de Pagos Internacionales. La coordinación de aquellas actividades criminales era un juego de niños ya que el director del Banco de Inglaterra Montagu Norman también presidía el Consejo de Administración del Banco de Pagos Internacionales. Por cierto, Montagu Norman nunca disimuló su simpatía por los fascistas.
La Conferencia de Bretton Woods –oficialmente Conferencia Monetaria y Financiera de las Naciones Unidas– reunió a los 730 delegados de los 44 países aliados en el hotel Mount Washington, en Bretton Woods (New Hampshire), Estados Unidos, con vista a regular la vida monetaria y financiera internacional al término de la Segunda Guerra Mundial. Esta conferencia se desarrolló del 1º al 22 de julio de 1944. El Banco de Pagos Internacionales se veía repentinamente bajo los proyectores. Se decía que había colaborado con la Alemania fascista. Sin entrar en detalles, me limitaré a decir que después de una serie de peripecias –algunos delegados estadounidenses se opusieron a la moción– los delegados coincidieron en que había que cerrar el BPI. Aquella decisión de la conferencia internacional nunca llegó a aplicarse. Se enterró todo lo que podía desacreditar las actividades del BPI durante la Segunda Guerra Mundial. Lo cual contribuye, aún hoy en día, a falsear la historia de la Segunda Guerra Mundial.
Para terminar, vale la pena decir unas palabras sobre Hjalmar Schacht (1877-1970), el ex presidente del Reichsbank y ministro de Economía del gobierno fascista de Alemania. En 1945, Schacht jue juzgado en Núremberg pero resultó absuelto el 1º de octubre de 1946. Así escapaba a las acusaciones de asesinato.
Por razones que nunca han sido explicadas, Hjalmar Schacht no figuraba en la lista de los principales criminales de guerra de 1945. Lo más interesante es que volvió a su vida profesional como si no hubiese sucedido nada y fundó la firma Schacht GmbH en Dusseldorf. Este detalle puede parecer insignificante. Pero confirma una vez más que los plutócratas anglo-estadounidenses y sus representantes plenipotenciarios en Alemania habían preparado y, en cierta medida, influido en todo el proceso de la Segunda Guerra Mundial.
Ahora los plutócratas quieren reescribir la historia de la Segunda Guerra Mundial y modificar además sus resultados.
[1] También conocido como BIS, siglas en inglés correspondientes a Bank for International Settlements, o BRI, siglas en francés correspondientes aBanque des Reglements Internationaux, así como BIZ, siglas en alemán correspondientes a Bank für Internationalen Zahlungsausgleich. Tiene su sede en la ciudad suiza de Basilea. Nota de la Red Voltaire.
[2] 1 millardo = 1 000 millones
[3] P. Tugwell, The Democratic Roosevelt, A Biography of Franklin D. Roosevelt, Nueva York, 1957, p 477.

EL PATRÓN ORO DESTRONA AL PATRÓN PETRODOLAR....

Economía — May 18, 2015 at 10:40 am

Jim Willie: “El banco de infraestructuras del BRICS será la vía para introducir el patrón-oro: ¡el comercio es la clave!”

by 
Siempre es un gusto para mí escuchar a Jim Willie y correlacionar sus opiniones con mis propias conclusiones, porque hace que se sientan reforzadas.
Estaba ayer en la ducha, con el pensamiento de que los programas de prosperidad del Banco de Infraestructuras del BRICS van a ser la manera en que la Sociedad del Dragón introduzca el oro en una gran cantidad de países, y me encuentro con que Willie dice lo mismo: que los préstamos a infraestructuras del banco de infraestructuras se harán en la moneda china respaldada en oro, o directamente en oro.
De esa manera, cuando llegue el momento del reseteo, cada país que haya comerciado con China tendrá su oro correspondiente porque, si no, ¿cómo van a “aguantar el tirón” de ese reseteo? ¡Es una forma excelente para prepararse para el cambio al patrón-oro!
Willie pasa revista a la cantidad de países que ya están “punteando” el dólar en sus comercios bilaterales, principalmente con China. La lista es grandísima, y los rumores, extensos. Willie habla de que México prepara una moneda de plata; que Ecuador, Venezuela y ¡Panamá! preparan sendas monedas basadas en oro; pero dice más, afirma que países de la Commonwealth como Australia, Nueva Zelanda y Canadá se están convirtiendo en enclaves para la moneda china y, por consiguiente, están volviendo su cara hacia los BRICS. Afirma hasta que los países del golfo Pérsico están ya valorando moverse al oro.
Su afirmación es tajante: “el patrón-oro se impondrá, primero, a través del comercio”. Es decir, que antes de que se “aprete el botón del reseteo del sistema”, el patrón-oro ya estará operando, de hecho, en muchas transacciones internacionales, de manera que su adopción va a ser algo gradual.
Willie pontifica (con gran seguridad) que al FMI no le va a quedar más opción que abrir su bolsa de monedas al renmibi chino, por la sencilla razón de que Estados Unidos no paga a esta organización y en cambio la moneda china es ahora mismo la más pujante. ¡Ojo! Todavía solo tiene un ratio pequeño de las transacciones mundiales frente al dólar pero lo importante es la tasa a la que está creciendo.
Entonces, he recordado el momento en que el Internet Explorer ostentaba casi el monopolio de los navegadores (como el dólar) y de repente, en una situación de hartazgo generalizado por las prácticas de Microsoft, apareció Mozilla y, posteriormente, Chrome. Muchos decían que era imposible que el gigante fuera destronado y ¿qué pasó? En pocos años, las tornas se cambiaron y el público acabó enterrando al Explorer.
El sistema monetario tiene connotaciones diferentes a la batalla de los navegadores porque todos los países van a ganar muchísimo abandonando el dólar y, por tanto, el mundo de la inflación, de las deudas y la inestabilidad de sus monedas: ¡va a ser como de la noche al día! Razón por la cual, en el momento en que se introduzca esta nueva moneda por el “organismo monetario humano”, la reacción de estas “arterias” va a ser portentosa: ¿os acordáis cuando Popeye se tomaba su lata de espinacas? Pues algo así será…
Si tenemos en cuenta que el dólar ya está comenzando a abandonarse, la sanación está recorriendo ya las arterias (económicas) del Planeta, que se afianzará con ese ancestral regenerador que es el oro.
Willie se fija detenidamente en la situación europea y plantea lo que ya es obvio; que Grecia va a ser la tumba del euro, se pongan como se pongan, porque detrás de Grecia vienen Italia y España que, juntas, son 110 millones de personas y acumulan una deuda (impagable) diez veces la griega. Más Francia. Y más Portugal. No hay salida. Y eso lo saben los mandatarios alemanes, que lo repiten un día tras otro como para preparar para lo que se viene
Los escenarios que Willie vislumbra, una vez que Grecia se pase al BRICS como podría ocurrir el próximo mes de junio, es que los países del Este de Europa hagan lo propio, comenzando por el sector agrícola: Rusia y China podrían comprar su producción, al igual que podría ocurrir con Italia, Portugal y España, que pasarían a estar en la órbita china.
Así pues, la Unión Europea es un cadáver andante cuenten los políticos la milonga que cuenten: la única cuestión relevante ahora mismo son las alianzas internacionales, con epicentro en Rusia y China. Ese es el único debate político real ahora mismo, por encima de impuestos y creación de empleo*.
Willie coloca en esta ecuación la pronta puesta en marcha de la versión china del sistema “SWIFT”, añadida a la terrible epidemia de cierre de tiendas en Estados Unidos (cientos de miles) y la posible “vuelta” a Estados Unidos de millones de dólares que están en el extranjero (exactamente, la mitad): una vez que en esos países se deje de valorar la moneda USA y se vendan los bonos del Tesoro USA, la inflación que se originará será de proporciones monstruosas, significando el final de la economía USA (que no tendrá otra opción que revaluar su moneda a través del oro).
El resultado de esa ecuación no deja lugar a dudas: a partir de septiembre el “tablero” se va a volver del revés.
*Si nos referimos al debate político español, hay dos factores a considerar: la adhesión al BRICS de los nuevos partidos políticos (o, por lo menos, su no rechazo) y, por otro, que sean buenas personas. Os aseguraría que ninguno de los políticos actuales (ni siquiera los nuevos) conocen de verdad cómo se crea el dinero pero, en realidad, lo que importa es que cuando esos fondos del BRICS empiecen a fluir, puedan llegar a unas manos limpias, en las que se pueda confiar. Razón por la cual, jubilar a los actuales partidos políticos y confiar en los nuevos es una medida que podría acelerar los cambios que comenzarán a desencadenarse a finales de este año.

15 mayo 2015

Histeria colectiva: la OTAN 'se pelea' con la imaginaria amenaza rusa por tierra, mar y aire - RT

Histeria colectiva: la OTAN 'se pelea' con la imaginaria amenaza rusa por tierra, mar y aire - RT

AMARANTO PLANTA SAGRADA DE LOS INCAS ATACA CULTIVOS TRANSGÈNICOS

La planta sagrada de los incas desafía al gigante Monsanto. Pánico entre agricultores de Estados Unidos. La transnacional de semillas transgénicas no sabe qué hacer con el Amaranto que acabó con cultivos de soja transgénica.


En Estados Unidos los agricultores han tenido que abandonar 5000 hectáreas de soja transgénica y otras 50.000 están gravemente amenazadas, tras considerar como "mala hierba" al amaranto (conocida en Perú como Kiwicha), que decidió oponerse a la transnacional Monsanto, tristemente célebre por su producción y comercialización de semillas transgénicas. 

En 2004 un agricultor de Atlanta comprobó que algunos brotes de amaranto resistían al poderoso herbicida Roundup. Los campos víctimas de esta invasora "mala hierba" habían sido sembrados con granos Roundup Ready, que contienen una semilla que ha recibido un gen de resistencia al herbicida. 


Desde entonces la situación ha empeorado y el fenómeno se ha extendido a Carolina del Sur y del Norte, Arkansas, Tennessee y Missouri. Según un grupo de científicos británicos del Centro para la Ecología y la Hidrología, se ha producido una transferencia de genes entre la planta modificada genéticamente y algunas hierbas indeseables como el amaranto. 

Esta constatación contradice las afirmaciones de los defensores de los organismos modificados genéticamente (OMG): una hibridación entre una planta modificada genéticamente y una planta no modificada es simplemente "imposible". 

Según el genetista británico Brian Johnson, "basta con un solo cruce logrado entre varios millones de posibilidades. Una vez creada, la nueva planta posee una enorme ventaja selectiva y se multiplica rápidamente. El potente herbicida que se utiliza aquí, Roundup, a base de glifosato y de amonio, ha ejercido una presión enorme sobre las plantas, las cuales han aumentado aún más la velocidad de la adaptación". Así, al parecer un gen de resistencia a los herbicidas ha dado nacimiento a una planta híbrida surgida de un salto entre el grano que se supone protege y el humilde amaranto, que se vuelve imposible de eliminar. 

La única solución es arrancar a mano las malas hierbas, como se hacía antes, pero esto ya no es posible dadas enormes dimensiones de los cultivos. Además, al estar profundamente arraigadas, estas hierbas son muy difíciles de arrancar con lo que, simplemente, las tierras fueron abandonadas. 

Transgénicos soportan un efecto búmeran 



El diario inglés The Guardian publicaba un artículo de Paul Brown que revelaba que los genes modificados de cereales habían pasado a plantas salvajes y creado un "supergrano" resistente a los herbicidas, algo "inconcebible" para los defensores de las semillas transgénicas. 

Resulta divertido constatar que el amaranto o kiwicha, considerada ahora una planta "diabólica" para la agricultura genética, es una planta sagrada para los incas. Pertenece a los alimentos más antiguos del mundo. Cada planta produce una media de 12.000 granos al año y las hojas, más ricas en proteínas que la soya, contienen vitaminas A y C, y sales minerales. 

Así este bumerán, devuelto por la naturaleza a la transnacional Monsanto, no sólo neutraliza a este predador, sino que instala en sus dominios una planta que podría alimentar a la humanidad en caso de hambre. Soporta la mayoría de los climas, tanto las regiones secas como las zonas de monzón y las tierras altas tropicales, y no tiene problemas ni con los insectos ni con las enfermedades con lo que nunca necesitará productos químicos.